crash cac40

Les sites des sociétés du CAC40 ne respecteraient pas les critères de disponibilité et de vitesse de chargement. Selon Watchmouse, société qui surveille la performance des sites web, 5 sociétés auraient un site web dont les performances ne seraient pas satisfaisantes. Ainsi, les sites corporate des groupes: L’Oréal, France Telecom, Air France-KLM, Lagardère et Danone, ne passeraient pas les tests standards d’usabilité. WatchMouse effectué le meme constat pour les réseaux sociaux il y a quelques temps et mis en avant que les sites les plus populaires - à l’instar de Facebook - sont aussi ceux dont les performances sont parmi les plus faibles.

Il serait très facile d’attaquer ces groupes sur ces dysfonctionnements, alors a qui la faute? Au DSI, au juriste qui a signé le contrat avec l’hébergeur,à l’agence ou aux consultants qui ont conclu sur un SLA (Service Level Agreement) irréaliste. Un tête doit tomber…non? On pardonne volontiers à un site tel que Facebook la disponibilité inconstante de son service mais pas aux sociétés du CAC. La place qu’occupe le web dans ces groupes est-elle négligée ou s’agit-il d’un problème insolvable, presque trop classique ?

Cette étude va sans doute rapidement faire réagir ces groupes pour regarder de plus prêt leur performance serveur ou peut être est-ce dans la conception même du site qu’il faut aller chercher les réponses. Le trafic est sans aucun doute un facteur important mais quand on regarde de plus prêt, il y a beaucoup de processus assez chargés qui viennent alourdir les pages du site : flash, images haute définition et vidéos. Il y a de forte de chance pour que d’ici quelques mois le problème soit résolu à coup de milliers d’euros pour tripler la bande passante, “placardiser” un ou deux grouillots totalement innocents dans l’affaire et changer d’agence pour le prochain site…Ou peut-être qu’il ne se passera tout simplement rien, et ça c’est vraiment drôle.

Source: L’Atelier